La veritable historia del dia
Hola,
Fa uns dies Luisa Neubauer, Greta Thunberg, Adélaïde Charlier, Camille Etienne i Anúna de Wever van der Heyden van signar aquest article a medium.com. Aquí l'article original. El dia d'una votació important en el si de la Unió Europea i el dia abans que hem decidit que està dedicat al Canvi climàtic. En els mitjans ha sonat una mica això últim i res el primer, ja que el primer fer les coses bé salvarà les nostres vides però fer-ho malament beneficiarà les butxaques. Per descomptat vam optar pel mal.
Avui, onze mesos després que el Parlament Europeu declarés l'emergència climàtica, el mateix parlament va votar a favor de seguir endavant amb una política agrícola que, en resum, alimenta la destrucció ecològica amb gairebé 400.000 milions d'euros. Centenars de milers de tweets usant #VoteThisCAPdown demanant als eurodiputats que intervinguessin no van convèncer suficients eurodiputats per canviar això.
Això va ser possible gràcies a innombrables grups de pressió, però també a editors de notícies i plataformes de mitjans que no van fer la seva feina: informar els ciutadans sobre esdeveniments crucials que els preocupen. Si això no succeeix, els funcionaris electes no seran responsables de les seves accions i poden sortir amb la seva bàsicament amb qualsevol cosa. No és així com se suposa que funciona una democràcia.
Estem decebuts? No. Perquè això significaria que estàvem esperant un miracle. No obstant això, aquest dia ha demostrat un cop més la mida de la bretxa que existeix entre les polítiques actuals i el lloc on hauríem d'estar per estar d'acord amb l'Acord de París. I aquest dia ha demostrat quant li correspon a la gent, la gent de tot el món, a Europa ia tot el món, prendre l'assumpte en les seves pròpies mans. Perquè avui en dia, aquests temes certament no s'estan tractant de la forma en què han de ser.
Per aquest motiu la notícia d'avui no sigui el resultat d'aquesta elecció. En tot cas, la majoria dels membres de Parlament Europeu han demostrat avui que no comprenen el que significa una emergència climàtica o ecològica. O potser aquesta majoria ha optat per no entendre això, ha optat per no afrontar l'emergència climàtica. O la catastròfica pèrdua de biodiversitat. Malauradament, això no és res de nou, això ha estat succeint durant dècades. Paraules buides, declaracions buides, "acords" buits, promeses buides seguides d'accions que condueixen a una direcció completament diferent.
No, la història per explicar avui és diferent. Aquesta és la història de les persones que no s'han rendit. El fet que aquesta votació es convertís en un tema públic, que es debatés a Internet, en oficines i sales d'estar, va ser possible gràcies a milers de persones que es preocupen. Persones que es preocupen pel futur que es crea amb aquestes decisions. I més que això. Aquestes persones, activistes, ciutadans preocupats, científics, professionals, mares, pares, avis, nens. A tots els importava el seu propi paper en això. Van assumir la responsabilitat, van parlar, es van organitzar en temps en que els que eren al poder no van complir les seves promeses. I això va succeir tot i que els mitjans de comunicació van optar per ignorar completament la història sobre els desastrosos impactes ambientals de la proposta "reforma" de la PAC. L'esperança una vegada més està en la gent.
I què segueix? A on anem des d'aquí?
Si els nostres líders adoptessin aquesta versió de la PAC, no tindríem cap possibilitat d'aconseguir els objectius de l'Acord de París. Exigim als nostres polítics que compleixin les seves promeses i deixin de contradir la seva suposada ambició amb aquestes polítiques destructives que no tenen cabuda en el nostre futur.
Però la Comissió Europea encara pot proposar una alternativa a aquest acord. La baralla encara no ha acabat.
Perquè la baralla només acaba quan la gent diu que es va acabar.
Són les persones les que tenen el poder. De fet, cada gran canvi al llarg de la història ha vingut de la gent. I la gent seguirà exigint que els nostres líders no es rendeixin davant del medi ambient, les nostres condicions de vida, el nostre sistema alimentari o el nostre futur.
Demanem a la gent que es quedi amb nosaltres i segueixi pressionant. Demanem als que estan en el poder que deixin de fer veure que els importa, o que es posin en marxa en cas que ho diguin de debò. I demanem als mitjans que despertin, que assumeixin la seva responsabilitat. Aquest resultat va ocórrer a causa que els mitjans van decidir guardar silenci, van decidir no qüestionar les propostes, no desafiar els líders, no intervenir, no informar el públic. I si els mitjans de comunicació continuen per aquest perillós camí, perdran la seva credibilitat entre innombrables joves. I això és una cosa que no podem permetre que passi, ja que no hi ha futur per a la democràcia sense una premsa lliure forta i independent.
Han passat cent catorze setmanes des de la nostra primera vaga escolar. I encara depèn de nosaltres.
per Luisa Neubauer, Greta Thunberg, Adélaïde Charlier, Camille Etienne i Anuna de Wever van der Heyden
#WithdrawThisCAP
Fa uns dies Luisa Neubauer, Greta Thunberg, Adélaïde Charlier, Camille Etienne i Anúna de Wever van der Heyden van signar aquest article a medium.com. Aquí l'article original. El dia d'una votació important en el si de la Unió Europea i el dia abans que hem decidit que està dedicat al Canvi climàtic. En els mitjans ha sonat una mica això últim i res el primer, ja que el primer fer les coses bé salvarà les nostres vides però fer-ho malament beneficiarà les butxaques. Per descomptat vam optar pel mal.
Avui, onze mesos després que el Parlament Europeu declarés l'emergència climàtica, el mateix parlament va votar a favor de seguir endavant amb una política agrícola que, en resum, alimenta la destrucció ecològica amb gairebé 400.000 milions d'euros. Centenars de milers de tweets usant #VoteThisCAPdown demanant als eurodiputats que intervinguessin no van convèncer suficients eurodiputats per canviar això.
Això va ser possible gràcies a innombrables grups de pressió, però també a editors de notícies i plataformes de mitjans que no van fer la seva feina: informar els ciutadans sobre esdeveniments crucials que els preocupen. Si això no succeeix, els funcionaris electes no seran responsables de les seves accions i poden sortir amb la seva bàsicament amb qualsevol cosa. No és així com se suposa que funciona una democràcia.
Estem decebuts? No. Perquè això significaria que estàvem esperant un miracle. No obstant això, aquest dia ha demostrat un cop més la mida de la bretxa que existeix entre les polítiques actuals i el lloc on hauríem d'estar per estar d'acord amb l'Acord de París. I aquest dia ha demostrat quant li correspon a la gent, la gent de tot el món, a Europa ia tot el món, prendre l'assumpte en les seves pròpies mans. Perquè avui en dia, aquests temes certament no s'estan tractant de la forma en què han de ser.
Per aquest motiu la notícia d'avui no sigui el resultat d'aquesta elecció. En tot cas, la majoria dels membres de Parlament Europeu han demostrat avui que no comprenen el que significa una emergència climàtica o ecològica. O potser aquesta majoria ha optat per no entendre això, ha optat per no afrontar l'emergència climàtica. O la catastròfica pèrdua de biodiversitat. Malauradament, això no és res de nou, això ha estat succeint durant dècades. Paraules buides, declaracions buides, "acords" buits, promeses buides seguides d'accions que condueixen a una direcció completament diferent.
No, la història per explicar avui és diferent. Aquesta és la història de les persones que no s'han rendit. El fet que aquesta votació es convertís en un tema públic, que es debatés a Internet, en oficines i sales d'estar, va ser possible gràcies a milers de persones que es preocupen. Persones que es preocupen pel futur que es crea amb aquestes decisions. I més que això. Aquestes persones, activistes, ciutadans preocupats, científics, professionals, mares, pares, avis, nens. A tots els importava el seu propi paper en això. Van assumir la responsabilitat, van parlar, es van organitzar en temps en que els que eren al poder no van complir les seves promeses. I això va succeir tot i que els mitjans de comunicació van optar per ignorar completament la història sobre els desastrosos impactes ambientals de la proposta "reforma" de la PAC. L'esperança una vegada més està en la gent.
I què segueix? A on anem des d'aquí?
Si els nostres líders adoptessin aquesta versió de la PAC, no tindríem cap possibilitat d'aconseguir els objectius de l'Acord de París. Exigim als nostres polítics que compleixin les seves promeses i deixin de contradir la seva suposada ambició amb aquestes polítiques destructives que no tenen cabuda en el nostre futur.
Però la Comissió Europea encara pot proposar una alternativa a aquest acord. La baralla encara no ha acabat.
Perquè la baralla només acaba quan la gent diu que es va acabar.
Són les persones les que tenen el poder. De fet, cada gran canvi al llarg de la història ha vingut de la gent. I la gent seguirà exigint que els nostres líders no es rendeixin davant del medi ambient, les nostres condicions de vida, el nostre sistema alimentari o el nostre futur.
Demanem a la gent que es quedi amb nosaltres i segueixi pressionant. Demanem als que estan en el poder que deixin de fer veure que els importa, o que es posin en marxa en cas que ho diguin de debò. I demanem als mitjans que despertin, que assumeixin la seva responsabilitat. Aquest resultat va ocórrer a causa que els mitjans van decidir guardar silenci, van decidir no qüestionar les propostes, no desafiar els líders, no intervenir, no informar el públic. I si els mitjans de comunicació continuen per aquest perillós camí, perdran la seva credibilitat entre innombrables joves. I això és una cosa que no podem permetre que passi, ja que no hi ha futur per a la democràcia sense una premsa lliure forta i independent.
Han passat cent catorze setmanes des de la nostra primera vaga escolar. I encara depèn de nosaltres.
per Luisa Neubauer, Greta Thunberg, Adélaïde Charlier, Camille Etienne i Anuna de Wever van der Heyden
#WithdrawThisCAP
#VoteThisCapDown
Comentaris
Publica un comentari a l'entrada